设涨停跌停是证券管理部门为避免股民过度投机而建立的一种准则。当然，某股已涨停仍可买，已跌停，仍可卖。这不对立。如若撤销，暂不支撑。因为涉市(世)未深。

对这个问题，我的观点是，不能单就涨跌幅准则论涨跌幅，而应当全面剖析和考虑。

首要，能不能从批阅制走向注册制。因为，只需上市变成企业的自主行为而不是管理部门的控制行为，股市的商场化水平才干进步，股市对企业的束缚机制才干构成。否则，撤销涨跌幅准则，就是一个灾祸，特别对散户来说，就是阴间。

其二，要看退市准则能否真实建立。假如股市中的垃圾股许多，且垃圾股呗一些组织出资者所控制和使用，那么，对散户来说，撤销涨跌幅准则，就等于宣告散户逝世。只需退市准则全面建立了，良币驱逐劣币的机制

第三，要看股市的出资者结构能否改进，组织出资者是否能够成为商场干流。假如仍然是散户市，那么，跟风、惊惧等问题就不可能处理，那么，撤销涨跌幅限制，除了让股市成为杀猪场之外，不会有更好的成果。

第四，要看监管系统能否全面建立。监管对商场的效果十分要害，特别撤销涨跌幅限制今后，更需求监管能够全面到位。否则，不标准行为会举目皆是，那么，对散户来说，就会成为比现在更为可怕的买单者。

假如以上一些准则和系统能够建立起来，撤销涨跌幅限制仍是有可能有期望有必要的。那样，也更能展现股市的活泼性，进步股市的活泼度。

可是，我会支持撤销涨跌10%的准则，但我不会以为T+0的生意准则更好。 加上近期A股接连震动，许多朋友一再亏钱，可是老张的朋友却收成满满，周一晚间共享的棒杰股份，宝莫股份，苏交科都完成了涨停。唯一嘉泽新能跌落2个多点。跌落的嘉泽新能只需运转6之上 拿着即可。其实这样的强势票每天都会选出来供我们游玩。明日的票也现已选出来，等下添老张霉信 zha9559 发布给我们。我们记住去收取。我不能确保把你亏的钱赚回来，可是我能确保你不在亏钱，彻底冕费。

世界上的股市现在只需我国股票商场（包含台湾）是涨跌停板准则。其时建立涨跌停板准则是为了按捺投机。可是涨跌停板制的一个严峻缺点是在会使商场流动性缺乏，特别是在极点的商场情况下，往往会起到助涨助跌的效果，扩大商场出资者的心思效应，甚至会形成极大的商场张狂，发生暴涨暴降。

在我国现在推出融资融券的新机制下，涨跌停板更简单引发商场的助涨助跌效应，而且不涨跌停板不利于广阔出资者建立正确的出资理念。

2015年的股市暴降就是因为融资过多的情况下，涨跌停板制的坏处的一个表现。假如没有涨跌停板，人们就能够自在的兜售和买入，也不会发生这么大的商场惊惧。

至于T+0生意准则我以为并不是很重要的，特别是对广阔股民。假如你不做什么金融衍生品，T+0和T+1关于你还说就没有什么本质的差异。

曾经商场能够T+0时，看似生意便利，但照样是许多股民亏本。因为股民生意便利了，那些游资控制股价就更便利了。主力资金在T+0的准则下更简单推倒做量，更简单套牢股民。

比方曾经的“权证”就是T+0，当天能够自在生意。可是有几个散户赚到钱了？

T+1的生意准则更利于商场的监管，更利于维护股民的合法权益。在T+1的准则下，一切资金在买入当天都无法再卖出，这是十分公正的作法，有何不妥呢？

股民朋友亏钱并不是因为T+1的生意准则形成的，当天买就能卖并不能确保股民们最终能赚到钱。频频的生意往往是获利的大敌。T+0的生意准则最有利的是券商，他们能够因而得到更多的生意佣钱。股民想经过频频生意挣钱？想啥呢？